|
Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.
[219-200] [199-180] [179-160] [159-140] [139-120] [119-100] [99-80] [79-60] [59-40] [39-20] [19-1]
| Nem tudni mi történt az "új" honlapunkal de ez is él még! |
BÉKÉS BOLDOG KARÁCSONYT KÍVÁNOK MINDNKINEK! ELNÖK
|
Szégy és gyalázat amit a szakszervezetek tettek! Ha jól tudom a KÉSZ és a Pév-92 kívül minden szakszervezet aláírta a béremelést! Nem hiszem el4
Mikor ébrednek már fel a tagjaik?
Rumcajsz
|
Mese, mese, meskete...
Egyszer volt, hol nem volt, volt Közép- Kelet Európában egy kis ország, ahol a kormány munkahely teremtő, munkahely megőrző akciótervet készített, ami mindenki számára üdvözlendő, nincs is ezzel semmi gond, csak ott van a bökkenő, hogy ebben a kis országban egy hatalmas állami cég létszámracionalzálásra hivatkozva több száz dolgozójától válik meg december 31-ig. Mindezt oly módon teszi, hogy a kiszemelt dolgozókat behívja az irodájába a helyi vezető és felajánlja nekik, hogy önként mondjanak fel közös megegyezéssel, mert ez esetben egy havi bérükkel többet kapnak, mintha rendes felmondással küldenék el őket, a végeredmény ugyanaz, csak, ha közös megegyezéssel bont szerzödést a dolgozó, akkor nincsen csoportos létszámleépítés, jogorvoslat, stb... A jogászok az ilyen esetekre, azt szokták mondani, lehet, hogy nem etikus, de törvényes. Én nem vagyok jogász, így inkább, azt mondom, hogy gyomorforgató. Ez a nagy állami cég igy kiván megszabadulni, azoktól a régi vágású dolgozóiktól, akik még szogáltatni szeretnének és nem kereskedelmi tevékenységet folytatni. Itt a vége, fuss el véle?
|
„Amennyiben a munkaviszony megszűnését eredményező intézkedések - beleértve a felmondásokat, a közös megegyezéseket, illetve az indoklás nélküli azonnali hatályú felmondásokat is - aránya érinti a munkavállalói létszám tíz százalékát egy har minc napos intervallumon belül, és minderre a munkáltató működésével összefüggő okból kerül sor, csoportos létszámleépítésnek minősül a cég lépése” – emeli ki Fehér Helga, a Horváth és Társai, DLA Piper nemzetközi ügyvédi iroda munkajogi partnere."
|
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, valóban lehet-e ÜZLETI TITOK az új kollektív szerződés???? Ha az is, én előttem azért csak nem titok, nem? Szóval ki fogják-e osztani mindenkinek füzet formában, vagy minden egyes felmerült kérdésben be kell mennem az irodába áttanulmányozni? (Ha valakinek megvan az új Kollektív Szerződés .DOC formában, jelezze, ) küszönöm.
|
Facebook automatikus
megosztás engedélyezése
Amennyiben szeretnéd, hogy ismerőseid a Facebookon értesüljenek arról, hogy mit olvasol az MSN Mai Nap oldalain, annyit kell tenned, hogy engedélyezed ezt a funkciót!
2012.11.27. 13:03 | Utolsó módosítás: 2012.11.27. 13:20
Drasztikusan emeli a sárga csekkek díját a Posta
Készül a Posta a liberalizációra: jövőre egy sárga csekk befizetése nettó 112 helyett 137 forintba fog kerülni. Drága is, kényelmetlen is, miért olyan népszerű mégis?
Nettó 112-ről 137 forintra emeli a sárga csekkek után fizetendő díjat a Magyar Posta – értesült a Népszabadság. Ezt az összeget annak kell fizetni, aki a csekket kinyomtatja és akinek a számláján jóváírják a készpénzt. A jelek szerint tehát a Magyar Posta úgy készül a postai liberalizációra, hogy a piaci árakat jelentősen fölélövi: a 137 forintos nettó díj áfával együtt egyetlen fillér híján 174 forint. Miközben az állami cég korábban azt hangsúlyozta, hogy a sárga csekk a legolcsóbb számlakiegyenlítési módszer, mert nem kell hozzá infrastruktúra és bankszámla sem, addig ezzel a díjjal a legdrágább átutalások versenyében bizonyosan az élmezőnyben végeznének.
A Magyar Postát megkerestük, hogy megtudjuk: mi indokolja ezt a drasztikus drágítást. Amint válaszolnak, közöljük. A drágulás oka elvileg lehetne a tranzakciós illeték, de annak mértéke mindössze egy ezrelék. Az infláció is elszaladt, de az is csak hat százalék körül van, szemben a Posta 22 százalékos áremelésével. Még év elején nyilatkozta Geszti László vezérigazgató, hogy a csekkekkel kapcsolatban igen komoly informatikai modernizációt kíván végrehajtani a Posta, az is lehet tehát, hogy az áremelésből ezt a fejlesztést kívánják finanszírozni.
A száz százalékban állami tulajdonú vállalatnak évente több tízmilliárd forint bevétele származik a sárga csekkek után szedett díjból, tehát ez az áremelés önmagában több milliárd forint extra bevételt hoz a cégnek, amely a levelek és csomagok üzletágában jövőre a piac nyitásával kényszerül majd szembenézni.
Érdekes azonban, hogy míg a szolgáltató cégek és a bankok nem háríthatják az ügyfelekre az adó- és költségnövekedést, a Posta ezt megteheti az ügyfeleivel – melyek történetesen pont azok a cégek, akiknek az áthárítást törvényileg megtiltották. Egy átlagos távközlési szolgáltatónál néhány százmillió forintot jelent az említett emelés, a piacvezető Magyar Telekomnál, vagy épp egy áram- és gázszolgáltatónál milliárdokra is rúghat. Mindeközben, pont novemberben fogadta el a parlament a Hírközlési Törvény azon módosítását, amely megtiltja, hogy a sárga csekkek költségeit a cégek a fogyasztókra hárítsák. Nyáron a közműcégekkel szemben vezették be a korlátozást. Azt azonban nem tiltja semmi, hogy a cégek az elektronikus fizetés felé tereljék az ügyfeleket, némi kedvezményért cserébe. Igaz, valószínű, hogy a Magyar Postánál nem örülnek ennek sem.
De a jelek szerint nem is kell aggódniuk: a távközlési cégek ugyanis a meglévő ügyfeleknél is ezer forintokban mérhető egyszeri kedvezményt adnak, ha az ügyfél vállalja az elektronikus számlaküldést és a befizetést. Az így fizető ügyfelek aránya azonban alig növekszik, hiába kapnak az előfizetők havidíj-kedvezményt, egyszeri jóváírást, s hiába kényelmesebb átutalni, mint a Postán sorban állni.
A jegybank felmérései szerint a háztartások 90 százaléka ad fel havonta legalább egy sárga csekket, s egy magyar háztartás átlagosan havonta több mint négy sárga csekket ad fel. A háztartások mintegy harmada azért szereti, mert kényelmes és gyors, holott ez tényszerűen nem igaz: a postára járás sok időt vesz el, a sorbanállás is, ráadásul míg egy sárga csekken feladott összeg jóváírása a szolgáltató számláján 2-3 napot vesz igénybe, az átutalásnál ez ma már négy óra.
Cégtől függ, hogy a csekken feladott pénzeket mennyi idő alatt írják jóvá az ügyfél folyószámláján, de az általános tapasztalat szerint ez mintegy 4-5 nap, szemben az átutalással, amely alig vesz igénybe három napot. A háztartások mintegy ötöde az MNB szerint a megbízhatóságot és a biztonságot írja a csekkek előnyére, s mindössze az egytizedük mondja azt, hogy a csekkes fizetés olcsó.
Mégis, darabszám alapján az összes tranzakció 8 százaléka történik sárga csekken, értékben az összes tranzakció 27 százaléka, a készpénzzel történő fizetések egyharmada történik csekken. Az összes postai tevékenység negyedét teszi ki a sárga csekkek kezelését is magában foglaló pénzforgalmi szolgáltatás – a jegybank adatai szerint. Hogy mindezek ellenére miért olyan népszerű a sárga csekk?
Hihető válasza van minderre Bakati Gábornak, a Posta pénzforgalmi vezérigazgató-helyettesénak, aki május végén az IT-Business szaklapnak úgy nyilatkozott: ez a fizetés egyszerű, mert a számla kitöltve kerül az emberekhez, ráadásul pénzügyi gondok esetén sorba is állíthatják a fizetendő tételeket, ellentétben például a csoportos beszedéssel. Igaz, ez a lehetőség az egyéni átutalásnál is megvan.
Más szakértők azonban arra figyelmeztetnek: a készpénzátutalás azért oly népszerű mégis, annak ellenére, hogy sok időt vesz el az emberektől, mert nagyon sokan kapják fizetésük komoly részét még mindig zsebbe. A zseb-bért pedig legegyszerűbb készpénzként befizetni, s a hatóságok figyelmét sem kelti fel, míg ha a saját számlánkra fizetünk be, majd onnan utalunk, ez előfordulhat. Ráadásul ennek nincs is túl sok értelme.
A Magyar Nemzeti Bank számos tanulmányban kimutatta már, hogy a sárga csekkes fizetés és a túlzott készpénzhasználat összesen mintegy 100 milliárd forintos társadalmi költséget jelent. Az pedig evidencia, hogyha az állam a készpénzes fizetést büntetné, s nem ösztönözné, azzal fehéredne a gazdaság, s komoly adó- és járulékbevételre tehetne szert.
|
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/drasztikusan-emeli-a-sarga-csekkek-dijat-a-posta-42363
|
Sziasztok !
1 kissé bizonytalan vagyok ,mert nem tudom eldönteni mi az amit lehet és mi az amit nem lehet írni . Gyakorlatilag nem lehet tudni hol van az a pont ami még nem veszélyeztetei "SÚLYOSAN" a munkáltató jó hírnevét ,üzleti és egyéb érdekeit ,pedig lenne miről írni ,pl az előttünk álló most pilot-ként zajló új kézbesítési modellről melynek lényege a teljesítmény bér alapú munkavégzés esetleges bevezetése ,amiről az elhangzott tájékoztatás után egyértelmű véleményt formáltak a kézbesítők persze hol ? Folyósón,dohányzóhelyen ,itt ott suttogva egymás között figyelve arra hogy még véletlenül se hallja olyan akinek nem kéne .....
Pedig valahol egyértelműnek látszik hogy ez csak is egy jelentős létszámvesztés árán valósítható meg ,ugyanis ha a kézbesítő keresni akar, akkor egyre több munkát ,kézbesítendő küldeményt kell hogy kivigyen a cél érdekében . A postai küldeményeknek db ára lesz ,csak a közönséges levélküldeményt fogják súlyarányosan elszámolni . A kézbesítőjárások közötti aránytalanság jól érzékelhető ,de még ennek ellenére is ki kell mondanunk hogy kevés olyan kézbesítőjárás van amely tisztán 8 órai munkavégzést tesz lehetővé a belkezelési ,és leszámoló idővel együttesen is (itt nem általánosítok csak a magam példáját hozom fel ) ráadásul az új Munkatörvénykönyve lehetővé teszi a napi 10 -12 óra munkavégzést ,ebből eredően pedig egyértelműen lehet következtetni arra hogy hosszú távon ez jelentős létszámvesztést eredményez . Ebben az esetben pedig a tényleges leterheltség nem lesz kicsi ,és ehhez társul majd még az értékesítési feladat is . Már most hallani olyan hangokat (persze a szokott helyen fű alatt ) hogy én ezt nem csinálom többet, ezt már nem bírom ki idegileg ,felmondok ,elmegyek máshová stb......
Szóval úgy ennyi lenne felvezetésként . Jó lenne ha minél többen mondanátok el a véleményeteket !
|
Sziasztok!
Pontosan,arra gondoltam amit az arpadvere írt!
Használjuk ezt az oldalt, amig rendeződnek a dolgok!
És naná hogy hajrá KÉSZ!
|
Sziasztok !
Mivel az új oldal szőrén szálán eltünt ,és az ígért 3 -4 napos (?) türelmi idő is lekettyent ,talán életet lehetne lehelni a régi vendégkönyvünkbe !!!!???
|
Sziasztok! Mivel ezt az oldalt nem használtuk semmire, bátorkodtam "bio fórumként" beírogatni, hátha valakit érdekel. Elnézést ha valakiket ez bánt, de aki veszi a fáradságot és foglalkozni akar kicsit az egészségével annak negy segítség lehett volna. Na pá!
|
Fehértó!
Itt már rég nem kérdeznem minket semmiről, meg még nem fognak pár nagyon fontos dologról. A sztrájktörvény is "módosult", de nagyon, gyakorlatilag azt tesznek velünk, amit akarnak. Megvalósult a teljes modern rabszolgaság, - de a modern rabszolgalázadások ideje is eljött...
|
Régen játam itt,ez a honlap még mindíg a szivem csücske!
|
Nagyon érdekelne:Vajon miért támogatta a tavaji évben a FIDESZ-t a Magyar posta?Gondolom nem azoknak a fizetéséből ment el az az összeg, amiről a tegnapi nap folyamán lehetett olvasni,akik a döntést hozták!Ha viszont abból támogatták a pártot amit esetleg énrajtam spóroltak meg akkor ez nem fer dolog!Mert abban az esetben, esetleg engem is meg kellett volna kérdezni!!!Nekem nagyobb szükségem lenne arra a pénzre.De ha mindenáron támogatásra szeretnék fordítani akkor én javasolnám a Szivárvány egyesületet.Kinek mi a véleménye a támogatás ilyenmódon történő elosztásáról?
|
Úgy néz ki a KÉSZ reprezentatitást ért el! Nem kis dolog!
HAJRÁ KÉSZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
Mi a franc ez? Rég nem jártam itt, de így nem is érdemes!
Bio fórum? Politikai társalgó? Követelem, hogy állítsátok vissza a VENDÉGKÖNYV bejelentkezés nélküli elérhetőségét, hogy bárki írhasson ide. Ugye emlékeztek a régi szép időkre?
Írjunk ismét a való világról, megfélemlítésről, ellehetetlenítésről, besúgó, hazug provokátor ellenőrökről, akik kurvaanyázzák a feletteseiket és azt hazudják, te mondtad, - ünnepségekről, prémiumról, hogy a posta hogyan dobálja, osztja szét a mi általunk megtermelt vagyont, miközben a pofánkba lett mondva, mint egy természetes tény, hogy a fizetésünk már nem is fog megbecsülendő szintre emelkedni soha de dolgozzunk, hogy legyen több bevétel - akkor miért is, kiért is....elértünk idáig? Gratulálok! Hogy engedhettük ezt meg?
Jut eszembe: véletlen benyomódott a telefonomon a hangfelvétel gomb, miközben beszélt valaki, és kicsúszott a száján ez, az, nem szeretném, ha baja lenne belőle és az újságírók megtalálnák, mint az öszödi beszédet, - béna vagyok, hogyan kell kitörölni?
|
[219-200] [199-180] [179-160] [159-140] [139-120] [119-100] [99-80] [79-60] [59-40] [39-20] [19-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Frissítés
Facebook automatikus
megosztás engedélyezése
Amennyiben szeretnéd, hogy ismerőseid a Facebookon értesüljenek arról, hogy mit olvasol az MSN Mai Nap oldalain, annyit kell tenned, hogy engedélyezed ezt a funkciót!